10月14日下午，马克思主义学院在理科南417举行了新生辩论赛。辩手们据理力争，唇枪舌战，在激烈的辩论中迸发出理性与智慧的火花。各位评委的点评一针见血，以更专业的角度阐述这场辩论，让在场的辩手和观众们皆受益良多，让我们一起来回顾这两场精彩的辩论赛吧！

辩题一：买买买是当代年轻人的解药/毒药

正方一辩：曾欢

正方二辩：王炘怡

正方三辩：梁沅淇

正方四辩：盛芷艺

反方一辩：刘欣

反方二辩：华以立

反方三辩：张家烽

反方四辩：曾嘉欣

正方：买买买是当代年轻人的解药

买买买是针对自己喜爱的东西不犹豫地买下来。第一，买买买可以缓解我们在后疫情时代的精神压力，从而带来愉悦感；第二，买买买可以缓解久未面世的孤独感，通过网络社交，加强与外界的联系；第三，买买买可以刺激消费，拉动社会经济发展。

反方：买买买是当代年轻人的毒药

北大南大核心期刊定义：买买买是永不满足、永无止境的欲求消费。第一，当代年轻人经济水平有限，大部分年轻人难以负担买买买的费用；第二，买买买容易造成无效花费、资源浪费，不利于正确消费观的形成；第三，买买买容易消磨直面问题、解决问题的能力，使人沦为物品的情绪奴隶；第四，买买买会削弱年轻人抵御风险的能力。综上所述，年轻人经济水平有限，买买买会损害当代年轻人健康的生活观念和生活状态，且无法根治青年面临的问题，是当代青年的毒药而非解药，应当警惕而非推广。

比赛结果

获胜方：反方

最佳辩手：华以立（反方二辩）

评委点评

评委点评

三位评委分别从比赛赛制辩论的数据运用、辩论主题逻辑链和辩论方法方面给辩手们提出了宝贵的建议。评委们提出，可以将辩论的数据和例子通过语境去论证或者去反驳，使论点更加深刻且让人信服。最后，三位评委鼓励各位辩手继续努力，相互学习，携手共进，行稳致远。

赛后合影

辩题二：相信需要/不需要证明

正方一辩：拜尔娜

正方二辩：李昀蓓

正方三辩：罗豌茗

正方四辩：开吾沙热

反方一辩：唐雨旋

反方二辩：刘诗晴

反方三辩：何文竹

反方四辩：肖康心

正方：相信需要证明

正方辩手通过立论简明扼要地提出创新性观点。首先，正方指出相信就是认为是正确的，证明是去伪存真的过程，证明的方法是多元的，证明的标准也因人而异，但不妨碍这是证明的一种方式，只是会得出不同程度的相信。其次，从产生相信的角度进行分析，你需要证明这个事物对你而言出现认知依据的自洽，才有可能让你对这个事物的认知产生依附，形成相信。最后，正方又从维持相信的角度看，你需要证明这件事在目前来说是不能被证伪的，才有可能继续维持你对这个认知的依附，继续相信，因此维持相信需要证明。

反方：相信不需要证明

反方辩手认为，相信指的是一方对另一方的信任，认为相信对象是正确或确实的一种主观性，私人性的情感行为。证明包括自我证明和向他人证明。第一，从需不需要自我证明的角度看，相信是个人内心所选择的行为，在选择过程中已经信赖并且享受了相信所带来的力量，不需要再费周章去自我证明这个相信。第二，从需不需要向他人证明的角度看，需要证明的是相信的客体而不是相信的本身。

比赛结果

获胜方：反方

最佳辩手：何文竹（反方三辩）

评委点评

评委点评

三位评委分别从辩论观点的提出、辩论技巧的运用和辩论交锋的感受向各位辩手进行了点评，对正反双方辩手的表现给予肯定评价，并且结合她们的经验针对性地提出了增强辩论能力的建议。其中马院辩论队队长肖子云强调，辩论成员之间应该做到阶段性配合。配合会使各观点衔接得更加恰当，更有效地回应对方的观点，增强辩论说服力和连贯性。最后，三位评委鼓励大家多参与，多总结，在辩论的路上不断提升自己，突破自己。

赛后合影

辩论锤炼思辨之刃，通过思辨打开知识的大门。至此，2023年马院“宏辞论道，以辩会友”新生辩论赛圆满结束！本次辩论赛既使得辩手们提升了探索问题的深度性、增强了逻辑推理的严谨性、锻炼了语言表达的灵活性，同时也点燃了同学们对辩论赛的兴趣，更深入地了解辩论赛的机制，进一步感悟到辩论的魅力。期待大家未来在辩论赛的舞台上继续发光发热，展现风采。