2025年6月5日，由广州大学马克思主义学院吴阳松教授担任首席专家的国家社科基金重大项目“中国共产党创新改进领导方式和执政方式的深刻内涵与体制机制研究（24ZDA103）”开题论证会在我院519会议室顺利举行。来自中国人民大学、复旦大学、兰州大学、中山大学、华南师范大学、暨南大学等高校专家学者、课题组成员和我院相关师生代表共30余人参加了开题论证会。论证会由学院副院长冉杰教授主持。

  首席专家吴阳松教授就课题研究的时代背景、总体框架、研究思路与研究计划等向与会专家进行了详细汇报。他认为，创新改进领导方式和执政方式，是中国共产党在进一步全面深化改革，推进中国式现代化的特定时空背景下，通过特定的作用对象达到特定的目标，即提高党的领导水平和长期执政能力，从而更好推进中国式现代化，实现中华民族伟大复兴。

  在专家点评阶段，教育部长江学者特聘教授、复旦大学马克思主义学院刘红凛教授认为，研究需拓展思路视野，厘清党的领导与执政关系，结合党的领导权、体制、能力等核心要素分析；研究要立足时代变化探究自变量对党的领导、执政的影响；要结合党的中心工作研究推进课题研究。教育部长江学者特聘教授、华南师范大学马克思主义学院陈金龙教授认为，研究需紧扣关键词，先界定领导方式与执政方式的内涵及关系，再作为同一概念阐述；框架设计要兼顾横向上具体领域的领导与纵向上具体环节的领导，融入自我革命与社会革命的时代实践中。国家特支计划领军人才、兰州大学马克思主义学院刘先春教授认为，研究应在二十届三中全会语境下，将领导方式与执政方式作为统一概念，以党的领导为主概念，以提高党的领导水平和长期执政能力为目的，聚焦党自身制度机制建设、创新领导和执政方式方法，避免过度拓展党、国家与社会的关系。教育部青年长江学者、中国人民大学中共党史党建学院唐皇凤教授认为，研究须辨析题目关键词，强调从学理上区分领导方式和执政方式的内涵；厘清制度、体制机制和方式方法的概念以及层级关系；应紧扣“创新改进领导方式与执政方式的体制机制”为核心，增强与课题关键词的契合度。

  广东外语外贸大学马克思主义学院谢迪斌教授认为，一是要融通核心概念从总体性上把握课题；二是要紧扣中央精神与改革需求体现课题现实性；三是要以我为主求创新，体现课题的创造性。华南师范大学马克思主义学院胡国胜教授认为，研究须着重实践以增强现实针对性，研究领导方式在新兴领域等不同领域中存在的落实难题；紧扣民主集中制，分领域探索领导方式执政方式，凸显马克思主义执政党特色。暨南大学马克思主义学院熊辉教授认为，研究须避免以西方的政治学概念解读课题，应在批判西方相关政治理念的基础上进行理论分析，在框架上建议整合相关章节，聚焦党的全面领导体制下的机制创新。广州大学马克思主义学院欧阳景根教授认为，研究需从党中央高度出发，分合辩证地界定领导与执政方式的内涵，关注政治领导体系的包容性建构，探索政党学自主知识体系创新。

  自由研讨环节，广州大学黄罡副教授、黄炬副教授就课题研究的立论基础、概念内涵和整体框架提出了自己的思考。冉杰教授对开题论证会进行了系统总结，感谢专家们的宝贵意见以及对马院学科建设的大力支持。接下来，课题组将进一步完善研究框架，充实研究内容，高质量推进相关研究工作。